90%的人没听说过创意产业，几乎100%的人仅从字面上猜测创意产业的涵义——这样的尴尬，源于复旦大学哲学系教授袁闯对今年新入学的400名理科博士生的一次小调查。尽管把调查对象局限在理科学生难免有些“以偏概全”，但令人失望的调查结果恰恰勾勒出一段创意产业与科技创新间的距离。

　　在昨天市科协与市政协科促会联合举办的第四期“科技创新沙龙”上，与会专家对于时下炙手可热的创意产业，提出了更多理性思考。

　　“谈到创意，很多人在潜意识里都会想到灵感，认为这是个艺术创作范畴的事情，其实这种认识并不全面。”袁闯指出，现在对于创意产业的认识更多停留在文化方面，在科技创新层次上的内涵挖掘不够。

　　针对目前实验室成果与市场脱节的现象，袁闯建议，将创意引入科技成果转化的过程，让创意成为科技成果走向市场的推动力。这样，既有利于科技成果实现自身价值，也能把创意产业做得更实在些。

　　出于工作的需要，上海武宁科技园总经理吴凤霞常常到莫干山路苏州河沿岸的创意工场走走看看。然而，一些艺术家的生存状况却令她担忧。面对日趋看涨的房租，有些工作室甚至处于难以维计的边缘。

　　吴凤霞认为，与高新技术产业一样，创意产业的发展需要更多扶持。毕竟，作为一个新兴产业，创意产业还十分年轻，也非常脆弱。为此，她建议对创意人才设立专项扶持资金，让他们能够衣食无忧地从事创作；建立创意产业孵化基地，用相对低廉的租金和周到的服务，为从事创意的小企业营造一个宽松的生存环境；加强知识产权保护，尝试经纪人制度，让更多优秀作品走向市场等。

　　正如塞纳河“左岸”的商业繁荣孕育了巴黎这座创意之都，杨浦区“创智天地”园区总经理助理杨苓，对于创意园区的选址提出了善意提醒：创意园区一定要建在能够充分体现城市便利的地方。因为创意需要交流，“很难想像，一座与都市隔离的‘夜间空城’，能产生独到的创意。”本报记者任荃